以蒸汽（qì）或熱水為載熱介質，由集中熱（rè）源通過供熱管網向整個城鎮或其中某一地區的用戶供應生產和生活用熱（rè），成為區域供熱或集中（zhōng）供熱。從七十年代末、八十（shí）年代初開始，隨著我國國民經濟的快速發展及人民生活水平的不斷改善，對城市供熱質量的要求及對環境保護的要求逐漸提高，使城市供熱方式開始（shǐ）向大型（xíng）集（jí）中發展，以熱電（diàn）聯產為主熱源（yuán）的城市熱力網集中供熱和以鍋爐房為熱源（yuán）的集中鍋爐房供熱得到大力發展。

在燃煤的條件下，集中供熱（rè）與（yǔ）分散供熱（rè）相比（bǐ），具有明顯的優勢：大大減少了煙（yān）囪數量，便於煙氣高空排放；大（dà）型鍋爐熱效率（lǜ）高，減少了燃（rán）料消（xiāo）耗（hào），具有明顯的節能效果；配用效率較高的除塵（chén）脫硫設備，鍋爐燃（rán）煤量的（de）減少，從而直接改善（shàn）了環境狀況。另外，集中供熱還減（jiǎn）少了鍋爐房占地（dì）麵積，有利於土地（dì）資源的合理使用。基於燃煤供熱的上述原因，我國供熱（rè）事業的發展一直堅持將分散供熱逐漸向集中供熱過渡。

1、燃氣（qì）供熱

天然氣作為清潔能源被應用於各個領域。天然（rán）氣燃燒後較煤炭燃燒後有無粉塵、少硫化物及氮化物、對煙氣淨化要求不高等優點，著實是（shì）現（xiàn）階段部分燃煤鍋爐供熱所不能比擬的，但是以天然氣這種..資源僅簡單地將其拿來作為供熱的（de）能量來源，這是否是對..資源的一種浪（làng）費（fèi），是否治汙減（jiǎn）霾，改善城市環境的.佳手段（duàn），應權衡利弊，再思考斟酌。

大量燃氣鍋爐房建設、節能（néng）運行的（de）實踐經驗，總結出燃氣供熱應以適度規模的分散供熱為宜，可以節省建設投資、減少運（yùn）行輸送熱損失、降低運行能耗。

二、燃煤燃氣供（gòng）熱比較分析

1、投資分析（xī）

按照目前燃氣鍋爐（分（fèn）散供（gòng）熱）和（hé）集中燃煤鍋爐（lú）房建設的投資水平，燃（rán）氣鍋爐房（含鍋爐房、燃氣供應係統）投資約40-50萬元/MW，集中燃煤鍋爐房供熱投資（含鍋爐房、一次網、熱力站）約110-150萬元/MW。可見燃（rán）煤集中供熱較燃氣分散供熱的單位供熱量投資約高2-3倍。

2、鍋爐房占地分析

燃氣分散鍋爐房（fáng）占地麵積70-90平米/MW，燃煤集（jí）中供熱鍋爐房占地麵積130-150平米/MW。可見燃煤集（jí）中供熱較燃氣分散供熱的單位供熱量占地麵（miàn）積高約50-....左右。

3、環境影響分析

（1）噪聲

燃煤鍋爐房噪聲源較多，特別（bié）是大型鼓引風機、循環水（shuǐ）泵，以及煤、灰渣的運輸等機械化設備（bèi）等高噪聲（shēng），雖可經過選用低噪聲設備（bèi），采取減振、隔聲措施、消聲器、水泵減震基礎（chǔ）等措施達到..噪聲控製要求，但相對於燃氣（qì）鍋（guō）爐噪聲普遍較高。

（2）無組織粉塵排放

燃煤鍋爐房噪聲源較多，特別是大型鼓引風機、循（xún）環水泵，以及煤、灰渣的運（yùn）輸等機械化設備（bèi）等高噪聲，雖可經過選用低噪聲設備，采取減（jiǎn）振、隔聲措施、消聲器、水泵減震基礎等（děng）措施達到..噪聲控製要求，但（dàn）相對於燃氣鍋爐噪聲普遍較高。

燃（rán）煤鍋爐房煤與灰渣的運輸與存儲可以采取封閉（bì）作業等措施盡量降低無（wú）組織粉塵排放，但燃氣鍋爐基本不存在該問題。

4、能源利用（yòng）率分析（xī）

燃氣熱水鍋（guō）爐的熱效率高，除容量極小的鍋爐（lú）采用大（dà）氣式燃燒方式致使熱效率低於85%以（yǐ）外，鍋爐熱效率基本能達到90%左右。而且適度規模的燃氣鍋爐可減少熱網輸送損失和（hé）輸送動（dòng）力消耗（hào）；燃氣鍋（guō）爐房還由（yóu）於其自動化程度高、運行調節方便、靈活，可以大大提高（gāo）供熱係統的運行調節水平，降低（dī）能源消耗，提高能源利用率。據分析（xī），燃氣（qì）鍋（guō）爐的能耗（hào）約為燃煤鍋爐能耗的60%。

三、燃氣鍋爐（lú）具有的優勢

燃氣鍋（guō）爐較燃煤鍋爐具有以下優點：

1、燃氣鍋爐節省建設（shè）用地，不需要準（zhǔn）備煤（méi）炭、灰渣堆放空地。

2、節省鍋爐生產用（yòng）電費用（yòng）。燃氣鍋爐燃料輸送及其它輔助設備少，功率小，連續運行時間短，所以耗電量低，費（fèi）用較省。

3、燃氣（qì）鍋爐房布置靈活，占地（dì）麵積少（shǎo），產生的噪聲比較小。

4、節省鍋爐輔助生（shēng）產用水。燃氣鍋爐和燃煤鍋爐在通常（cháng）情況下生產用水相等，燃煤鍋爐用來除塵、除渣等防塵的輔助用水則燃（rán）氣鍋爐不需要。

5、降（jiàng）低了（le）勞動力和勞動強度。燃煤鍋爐在煤的輸送、除渣過程中都需要（yào）工作人員高強度的體力勞動，而燃氣鍋爐對（duì）工作人員的勞動強度較小。

6、減少工作人員。燃氣鍋爐比燃煤鍋（guō）爐（lú）輔助設備少，所需工作人員少，負擔工資及福利費用就少得多。

7、改善環境。燃（rán）煤鍋爐運行時會排（pái）出大量的煙塵，對環境汙染嚴重，而天然（rán）氣作為清潔能源，對環境有很大的改善。

8、燃氣鍋爐的能源利（lì）用率高。